異地組網(wǎng)和內(nèi)網(wǎng)穿透是兩種不同的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，它們在延遲上的表現(xiàn)可能會因為多種因素而有所不同，包括網(wǎng)絡(luò)的物理距離、網(wǎng)絡(luò)的帶寬、網(wǎng)絡(luò)的擁堵情況、使用的協(xié)議、以及具體的實現(xiàn)方式等。

1、異地組網(wǎng)：通常指的是在不同地理位置的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間建立直接的網(wǎng)絡(luò)連接。這種方式可以減少數(shù)據(jù)在公網(wǎng)上的傳輸距離，從而可能降低延遲。但是，如果組網(wǎng)的設(shè)備之間的物理距離很遠(yuǎn)，或者中間的網(wǎng)絡(luò)路徑不穩(wěn)定，那么延遲可能會增加。

2、內(nèi)網(wǎng)穿透：是指在公網(wǎng)上訪問位于內(nèi)網(wǎng)（私有網(wǎng)絡(luò)）中的服務(wù)。這通常涉及到使用特定的軟件或服務(wù)來建立一個隧道，使得內(nèi)網(wǎng)服務(wù)可以被外部訪問。內(nèi)網(wǎng)穿透的延遲可能會受到公網(wǎng)條件的影響，特別是當(dāng)隧道穿越的網(wǎng)絡(luò)路徑不穩(wěn)定或者擁堵時。

總的來說，如果異地組網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)路徑穩(wěn)定且距離較近，那么它可能會提供比內(nèi)網(wǎng)穿透更低的延遲。然而，如果內(nèi)網(wǎng)穿透使用的是優(yōu)化過的協(xié)議和高效的隧道技術(shù)，且公網(wǎng)條件良好，那么它的延遲也可能很低。

在實際應(yīng)用中，選擇哪種技術(shù)還需要考慮成本、安全性、易用性等因素。如果對延遲有嚴(yán)格要求，可能需要進行實際的網(wǎng)絡(luò)測試來確定哪種方案更適合特定的應(yīng)用場景。